Più volte in articoli su “Rinascita popolare”, ho riportato la denuncia della rilevante disuguaglianza ecologica, (fatta dal Global Footprint Network, e ripresa da personalità del mondo religioso, da istituzioni internazionali, ed esponenti dei movimenti ecologisti) per la quale una percentuale minoritaria della popolazione mondiale consuma una quota sproporzionata delle risorse disponibili, superando la biocapacità del nostro pianeta. Si dice, infatti, che, se l'intera popolazione mondiale consumasse le risorse e producesse i rifiuti al ritmo medio dei cittadini europei o americani, il nostro pianeta non sarebbe sufficiente a sostenerne i consumi, ma sarebbero richiesti allo scopo...
(continua a leggere)

Una legge non scritta quindi cogente stabilisce che di tutto in Italia si discute fuorché di ciò che conta. Un codicillo ancora più stringente implica che la discussione non avvenga nel merito, su dati di realtà, ma a partire da verità precostituite. Ideologie che ci spingono a non occuparci del nostro Paese e del mondo perché non c’è niente da capire. Niente da fare. Restiamo in attesa dell’apocalissi prossima ventura. Inerti spettatori del già scritto. Il caso Ceuta ci pare esemplare. Non entriamo nelle sue origini geopolitiche, legate alle tensioni fra Spagna e Marocco e all’offensiva trumpiana contro il governo Sánchez, unico fra gli europei a schierarsi senza se e senza...
(continua a leggere)

È tutto un modesto e perverso gioco politico quello sviluppato sull’invasione dei marocchini dell’enclave africana spagnola di Ceuta. Intanto, una grandissima parte di loro se ne sono già tornati a casa. A conferma della strumentalità di un’azione che deve essere letta all’interno dei complicati rapporti tra Spagna e Marocco. I sovranisti di tutto il mondo stanno strumentalizzando una vicenda che non è proprio una novità per quanto riguarda la situazione di questa parte del Mediterraneo che sta a cavallo dello Stretto di Gibilterra. E che è paragonabile sul piano mediatico alla famosa migrazione attraverso i Balcani favorita dalla Turchia e cessata solo grazie ai miliardi concessi...
(continua a leggere)

Il capitalismo ai tempi della post-democrazia è a un bivio. Folgorato sulla via di Peter Thiel, il fondatore di PayPal e teorico americano dell’oligarchia digitale che ha immaginato l’ascesa di Donald Trump prima che avvenisse, il potere globale si chiede se davvero basterà l’intelligenza artificiale e un algoritmo a determinare le sorti dei propri affari (e del mondo) o se forse non sia il caso di tornare all’origine di tutto: la persona. «Noi cattolici siamo chiamati ad opporre resistenza alla fioritura del cosiddetto “transumanesimo”, che minaccia non solo la politica ma anche la religione» spiega Stefano Zamagni, durante la tappa finale della rassegna culturale “Lunga...
(continua a leggere)

Pubblichiamo la lettera inviata dal Presidente e dal Direttivo ai Soci dell’Associazione Popolari, che merita venire estesa ai lettori in sintonia con i contenuti espressi da “Rinascita popolare”. Il mondo che si presenta ai nostri occhi in questo avvio delle ferie 2026 appare ferito e in crisi, come forse non mai almeno negli ultimi decenni. Ai conflitti minori che si trascinano negli anni si aggiungono due guerre “principali” in atto, per le quali alle perdite umane dirette e indirette si aggiungono ricadute economiche, particolarmente gravose per il nostro continente. In più: la nazione più importante dell’occidente è guidata da un Presidente manifestamente...
(continua a leggere)

Sulla vicenda che sta infiammando senza ritegno il clima politico, pubblichiamo l’equilibrato e condivisibile punto di vista dell’ex Presidente nazionale delle Camere Penali. Vedere “Odissea”, lo strepitoso film di Nolan, nei giorni della vicenda Roggero, aiuta a schiarirsi le idee. Ci ricorda, innanzitutto, che la vendetta è un sentimento umano formidabile, un impulso naturale e inestinguibile, perché nasce, per definizione, dall’aver subito un torto. Inutile alzare il ditino e fare lezioni di moralità: sono entrati nel mio negozio, mi hanno picchiato la moglie, terrorizzato la figlia, puntato una pistola in testa, portato via il frutto del mio lavoro. Nella Grecia...
(continua a leggere)

La votazione alla Camera sull’emendamento di maggioranza per introdurre le preferenze, con una trentina di franchi tiratori che ne hanno determinato la bocciatura, è una di quelle piccole miserie della cronaca politicante che suscita qualche riflessione. Non però sul merito della legge elettorale in discussione né sulle prospettive politiche tra gli schieramenti del bipolarismo italico. Infatti non vale la pena di ragionare sulle novità che la legge introduce: si è sproloquiato di ritorno al proporzionale e alle preferenze come se si trattasse di un vero cambio di sistema. La realtà è che i partiti del teatrino mediatico – sia i principali sia i comprimari – continuano a mantenere...
(continua a leggere)

Pubblichiamo il commento della Consigliera regionale PD sulle scene di giubilo viste sui banchi dell’opposizione dopo il voto segreto che ha bocciato l’emendamento di maggioranza per introdurre le preferenze nella legge elettorale in discussione alla Camera. Io ieri in Parlamento non avrei esultato in questo modo. Intendiamoci: la legge elettorale proposta dal governo Meloni è pessima, per contenuti e per tempismo (le leggi elettorali andrebbero fatte col "velo d'ignoranza" sull'esito del voto e non a pochi mesi dalle scadenze...), e l'emendamento sulle preferenze era una piccola farsa riservata ai partiti più grandi e comunque non ai capilista. Ma esultare per la bocciatura...
(continua a leggere)

Il Parlamento non vuole le preferenze Premesso che le preferenze nell’attuale contesto politico italiano sono e restano potenziale fonte di corruzione, di voto di scambio, di clientele ramificate, di traffico di influenze e di un vorticoso giro di denaro per competere nelle campagne elettorali – non a caso i collegi uninominali, il cosiddetto Mattarellum, resta il migliore strumento elettorale – quello che è accaduto alla Camera dei Deputati ha segnato il trionfo definitivo dell’ipocrisia politica per almeno tre motivi di fondo. Innanzitutto un dato è inconfutabile ed oggettivo. Il Parlamento italiano non vuole le preferenze. È persino troppo semplice da evidenziare. Al...
(continua a leggere)