Responso chiaro al referendum sulla magistratura: 53 per cento per il No e 46 per cento per il Sì. I contrari alla riforma sono stati 14,5 milioni, i favorevoli 12,5: un netto scarto di due milioni di voti. Elevata la partecipazione alle urne, prossima al 60 per cento, in piena controtendenza al dilagante astensionismo delle ultime tornate elettorali. A larga seppur non schiacciante maggioranza gli italiani hanno così bocciato la riforma che sdoppiava il Csm, istituiva l'Alta Corte disciplinare e introduceva il sorteggio per la composizione dei tre organi. Questo l'esito di un voto preceduto da una campagna referendaria dove di rado si è discusso del merito della riforma. Del resto era...
(continua a leggere)

Non ho la pretesa di convincere nessuno esponendo i motivi per cui voterò Sì al referendum costituzionale fra due settimane. Le pacate considerazioni che qui scrivo, per chi avrà la curiosità di leggerle, sono di un osservatore della politica che ritiene fondamentale per il buon funzionamento della Res-publica il buon funzionamento della Giustizia. E che questa in Italia abbia tanti gravi problemi è di tutta evidenza. Il referendum non è certo la soluzione ai mali della Giustizia in Italia. Chi lo dice – gli ultras del Sì – cade nel ridicolo. Non è un referendum sulla Giustizia, perché si tratta infatti di una riforma parziale, che si limita a ridefinire l’assetto della Magistratura:...
(continua a leggere)

Mancano ormai pochi giorni al voto per il referendum popolare sulla legge di revisione costituzionale sulla magistratura, incentrato – come ben sappiamo - sulla separazione delle carriere. Tre i suoi punti salienti: sdoppiamento del Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) in due differenti Consigli: uno per i giudici ed uno per i pubblici ministeri; istituzione di un nuovo organo, l'Alta Corte disciplinare, cui saranno affidati i procedimenti a carico dei magistrati; introduzione del sorteggio per individuare i membri dei due CSM e dell'Alta Corte. Nel voto popolare su una riforma della Costituzione non è previsto alcun quorum. E quindi – diversamente da quanto succede nei referendum...
(continua a leggere)

«J.D. Vance si sbaglia: Gesù non ci chiede di razionare il nostro amore per gli altri»: con questo messaggio su X del 3 febbraio 2025, il card. Robert Francis Prevost ha tratto una linea netta tra il messaggio del Vangelo e la nuova destra conservatrice americana, confermando la linea dura di Papa Francesco contro quest’ultima e qualificandosi “in anticipo” come “soluzione” del grande interrogativo circa la successione. Essa fu senz’altro resa possibile dal Papa argentino stesso che, consapevole delle opposizioni nel collegio cardinalizio alla riconferma della sua linea di riforme e aperture, ha messo Prevost in quella posizione esposta – prefetto del dicastero per i vescovi...
(continua a leggere)

Nel lontano 1929 due reduci di guerra - 11 anni dopo la fine del conflitto, una distanza emotiva di sicurezza - pubblicarono un libro illustrato di memorie dal titolo La guerra è bella ma scomoda. Raccontare le vicende belliche con quella sottile ironia che al tempo stesso ne sottolinea la tragicità e versa unguento sulle ferite ancora aperte è prerogativa di un certo numero selezionato di letterati e intellettuali italiani; dopo La guerra è bella ma scomoda di Novello (geniale illustratore capace di condensare in una vignetta un intero saggio sociologico sui vizi e virtù della borghesia italiana) e Monelli (che già aveva pubblicato Le scarpe al sole nel 1921) al termine...
(continua a leggere)

Della possibile realizzazione del multilateralismo in un mondo unipolare o bipolare, avevo già espresso dubbi in un mio precedente articolo. Ma visto che oggi ci viene continuamente indicato il multilateralismo come la sola alternativa a un mondo in piena anarchia, in cui le grandi e medie potenze sono in lotta per contendersi spazi (anche territoriali) di potere, mi trovo costretto a ritornare su questa tematica. Il multilateralismo è un approccio alla politica internazionale che si basa sulla cooperazione tra gli Stati per raggiungere obiettivi comuni, attraverso accordi e principi...
(continua a leggere)

Titolo e contenuto di questo articolo esprimono al meglio l’opinione che abbiamo in questa prima fase della guerra portata da USA e Israele all’Iran. L’ex Consigliere di Donald Trump – oggi in disgrazia – John Bolton, ci fa sapere che anche l’Italia può essere raggiunta dai missili iraniani. Come già accaduto in passato, c’è sempre il rischio di allargare le paure e il conflitto. Noi la pensiamo come il Segretario Generale dell’ONU, Antonio Guterres, che ha denunciato, anche in questo caso, la violazione del Diritto internazionale da parte di Israele e degli Stati Uniti per un’azione militare ingiustificata. Giunta tra l’altro nel pieno delle trattative e che,...
(continua a leggere)

Ci sono, purtroppo, alcune certezze negative che emergono in modo chiaro e netto a poco meno di un mese dalla consultazione referendaria sulla giustizia. Elementi che hanno ormai segnato e caratterizzato il cammino del confronto politico del referendum costituzionale. Il protagonismo politico dell’ANM Innanzitutto, ed è indubbiamente l’aspetto più importante perché più dirompente, è la trasformazione pubblica e persino plateale dell’ANM in un soggetto politico a tutti gli effetti. Un soggetto politico che, come tutti i soggetti politici organizzati, interviene quotidianamente sui temi che sono in cima all’agenda politica del Paese ed è entrato nella contesa politica...
(continua a leggere)

Sala piena all' Educatorio della Provvidenza di corso Trento per l'incontro sul referendum sulla magistratura. Già questa – in tempi in cui la partecipazione ai dibattiti risulta spesso alquanto esigua – è una buona notizia. Per la nostra Associazione l'incoraggiamento a proseguire con iniziative del genere, magari su altri temi. Che certo non mancheranno. Confronto interessante e d'altronde l'autorevolezza dei due relatori - l'avvocato Mauro Ronco per il Sì e l'ex procuratore Marcello Maddalena per il No – deponeva certamente in questo senso. Non sappiamo se qualcuno nel pubblico, ascoltando le due voci in contradditorio, abbia cambiato parere rispetto all'idea che magari inizialmente...
(continua a leggere)